2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イラク戦争の決断

1 :けいこ:04/09/15 19:22:22 ID:FQnVTFb7
イラク戦争が始まってもうすぐ1年半がたちます。
あのときのブッシュ大統領の決断は本当によかったと
思いますか?
皆さんの意見を聞かせてください。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:27:06 ID:bpqg+CJ6
あまりにも無謀としか言いようがない、補佐官たちは大統領に何を進言したんだ。イスラム教及びイスラム国家恐るべし

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:28:09 ID:Q+GgPyze

おまえは、良くないと思ってんだろ?

先ず、それを述べてみい!

どうせ与太平和だろうが?!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:32:46 ID:rV/VEDdJ
4樣が優しくほほえみながら4ゲット。 p 

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:33:36 ID:???
ブッシュとその仲間たち↓

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:35:30 ID:yAPl3gPy
戦争勝てばいいもの。
勝った国が負けた国を自由にできる。
ただ近代は勝ちの定義が複雑なわけ。
メディア戦略、占領統治、戦勝国としてのイメージ作りは失敗。
↑ここを失敗するくらいならやらない方が良かった。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:37:18 ID:???
アメリカ国民の安全保障を気が狂った男の手に委ねる訳にはいかなかった。
サダム・フセインの正気と自制心を信頼することなど出来ようはずもなかった。

8 :けいこ:04/09/15 20:59:06 ID:FQnVTFb7
私はよくないと思います。
国連会議の終了を待たずに、そして多くの疑問を持ったまま
イラク戦争を開始したことは間違っていると思います。
そして、小泉総理がなぜアメリカの行為に賛成したのかも
疑問です。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 04:24:26 ID:xlIG7piY
アメリカにとってフセインを倒すのが目的なのだから、始めたこと自体はさほど間違っているとは思わない。
基本的に戦争以外にフセイン政権を打倒する方法は無い。
初めから選択肢は戦争以外に無かった。
戦争は戦争自体が目的ではなく、あくまで外交の一手段。
目的を達成したら、すぐ終結し、戦後処理に当たらなければならない。
ブッシュ政権が間違ったのは戦後処理の仕方である。
これは下手としか言いようが無い。
パパ・ブッシュは湾岸戦争のとき、クウェート奪回という必要最低限の目的を達成した時点で戦争を終結、
イラク復興についてはあくまでイラク自身のダイナミズムに任せた。
その結果、フセイン政権は生き残ることとなったが、目的はきちんと達成し、無駄な出費、余計な人命の損傷も少なかった。
むしろ、もともと超秀才官僚で有名であったパパ・ブッシュの見識、能力の高さが現れている。
また、マッカーサーは日本の体制を壊すことなく官僚機構をフルに活用し、その上にGHQを置く事で日本を統治した。
今のブッシュ政権はその点を間違え、イラクの官僚機構も含め破壊した。
イラクには優秀な官僚機構があったのだから、それを活用すべきだった。
また、味方につけるべき多数派であるイスラム教シーア派についてもそれを抑える方向で接したことも大きな間違い。
相手の国の文化、宗教は尊重するのは最低限の常識。
ブッシュ大統領自身、以前アメリカ軍を十字軍と表現し、国際的批判を受けたが、これはある意味本質をついた失言。
相手の宗教・文化を否定し、アメリカ的(キリスト教的)民主主義を押し付けようとしている。
キリスト教的文化、考え方を押し付けようとした十字軍と本質的に同質。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:48:06 ID:7GPvsUk6
>>9
>アメリカにとってフセインを倒すのが目的なのだから、始めたこと自体はさほど間違っているとは思わない

それはオマエの考え。
自分が気にくわないやつがいるからって国家侵略していいわけがない。
ありもしない大量破壊兵器の証拠を捏造して、戦争始めて、一国を
ぐちゃぐちゃにしておいて、最後に大量破壊兵器はありませんでした、って。
こんなむちゃくちゃな話ってあるか。

絶対に許さない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:57:29 ID:CJRNtyLj
>>10
イラクをぐちゃぐちゃにしたのはフセインだが

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:12:25 ID:???
イラクをぐちゃぐちゃにしたのはフセインにイランを攻めるよう
そそのかしたブッシュ父でしょう。



13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:27:00 ID:CJRNtyLj
>>12
歴史を勉強しようw

14 :常識:04/09/16 14:42:50 ID:???
サダム・フセインはやっぱり有能な統治者だったんじゃないのかい?
バース党の何十倍も何百倍も強力なアメリカ軍が入ってきて取って代わった途端、
そこいら中で反乱が起こった。
彼等に統一された政治的な意図は感じられない。
アメリカ人はサダム・フセインより無能な証拠だろ?

15 :けいこ:04/09/16 19:21:54 ID:LP5UOsqH
やっぱ国連会議の終了を待ってからのほうがよかったと思いませんか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:35:39 ID:???
当時のことを少し振り返ってみると、国連査察団はあと数ヶ月で結論が出せるだろ
うと言っていたし、フランスなどはあと数ヶ月間の査察延長を主張していたわけです。
もしアメリカがその提案を受け入れて、あと数ヶ月間待ったとしたらどうなったでしょう?

戦後判明したことから考えて、査察団はイラクは大量破壊兵器を所持していないという
結論に達したことでしょう。その場合国連、そしてアメリカにはどのような選択肢が
あったでしょうか?

イラクは安保理決議により、大量破壊兵器の廃棄を命じられ、廃棄するまでの間経済制裁を
課されていたわけです。そしてイラクが国際社会が要求した大量破壊兵器の破棄という義務を
果たしたと判明したら、国連やアメリカは何をしなければならなかったでしょう?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:38:26 ID:NdhCoAPo
奥参事官、井上書記官に贈る言葉…

「旗を建てて全裸で街を歩き回っているキチガイ」
http://www.geocities.jp/udonyawriter/index.html

  by勝●誠彦


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:48:51 ID:???
フセインは国民を決して飢えさせなかったし、
教育も医療もちゃんと国民に受けさせた、立派な指導者。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:49:47 ID:sMnIuG+O
>>10
君が許す、許さないって言ってもねえ・・・・・・・?
なんか出来るの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 01:07:22 ID:CPdUuL71
>>18
冗談はやめろよ

21 :けいこ:04/09/19 14:57:14 ID:HwJn/ITS
>>18
確かにフセインは>>20さんの言うとおり
立派な指導者ではないかもしれませんよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:24:16 ID:???
まぁ正解と思ってるYO。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:26:32 ID:L7K19nWy
アメリカが正義っていう構図が一番の間違いだよ
何で単独で戦争なんか仕掛けたんだ?いくらフセインが独裁してるからって
独断で攻めていいわけあるか

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)